摘要： 對(duì)照新版《高規(guī)》《人防規(guī)》局部修訂條文，結(jié)合設(shè)計(jì)審（抽）查工作實(shí)踐，對(duì)高層民用建筑和人防地下室工程地下室與地上層共用防煙樓梯間防煙設(shè)計(jì)問題進(jìn)行了有益的探討，指出了目前設(shè)計(jì)存在的問題，提出了解決方案。 　　關(guān)鍵詞： 共用防煙樓梯間 人防地下室 　　2001年4月，國(guó)家對(duì)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50045-95（以下簡(jiǎn)稱《高規(guī)》）和《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50098-98（以下簡(jiǎn)稱《人防規(guī)》）進(jìn)行了局部修訂，強(qiáng)制性規(guī)定：地下 室與地上層不應(yīng)共用樓梯間，當(dāng)必須共用樓梯間時(shí)，應(yīng)在首層與地下室出入口處設(shè)置防火墻與防火門，將上下隔開。對(duì)于共用防煙樓梯間設(shè)計(jì)，執(zhí)行此規(guī)定，就意味著地下與地上以防火門為界形成了兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的防煙樓梯間。此時(shí)，防煙設(shè)計(jì)包括加壓送風(fēng)量及加壓送風(fēng)系統(tǒng)如何考慮？《高規(guī)》與《人防規(guī)》對(duì)此并無相應(yīng)的條文規(guī)定，防煙設(shè)計(jì)人員無所適從。本人在從事設(shè)計(jì)審（抽）查工作中，發(fā)現(xiàn)建筑專業(yè)一般均采用共用樓梯間方案，且按規(guī)定設(shè)計(jì)了防火墻、防火門將上下隔開，而暖通專業(yè)人員在進(jìn)行防煙設(shè)計(jì)時(shí)，并未注意那道防火墻和防火門的存在，地下地上樓梯間仍毫無改變地設(shè)計(jì)成一個(gè)防煙系統(tǒng)，專業(yè)之間不協(xié)調(diào)，致使地上特別是地下防煙樓梯間加壓送風(fēng)量嚴(yán)重不足，存在著安全隱患。本文擬就這個(gè)問題進(jìn)行一些探討，以利于正確理解和執(zhí)行設(shè)計(jì)防火規(guī)范，改進(jìn)和完善防火防煙加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，并為今后防火設(shè)計(jì)規(guī)范修訂提供參考。

　　1 問題的提出

　　《高規(guī)》6.2.8條規(guī)定：“地下室或半地下室與地上層不應(yīng)共用樓梯間，當(dāng)必須共用樓梯間時(shí)，應(yīng)在首層與地下室或半地下室的出入口處設(shè)置耐火極限不低于2.00h的隔墻和乙級(jí)防火門隔開，并應(yīng)有明顯標(biāo)志”。

　　《人防規(guī)》5.2.2條規(guī)定：“人民防空地下室與地上層不應(yīng)共用樓梯間，當(dāng)必須共用樓梯間時(shí)，應(yīng)在首層與地下室的出入口處設(shè)置耐火極限不低于2.00h的隔墻和不低于乙級(jí)防火門隔開，并應(yīng)有明顯標(biāo)志”。

　　以上兩條均為強(qiáng)制性條文，設(shè)計(jì)人員必須執(zhí)行。

　　怎樣正確理解并執(zhí)行這兩條強(qiáng)制性規(guī)定？筆者認(rèn)為，從條文“用詞”的嚴(yán)格程度理解，前半句“不應(yīng)共用”，是指正常情況下，地下室與地上層均不應(yīng)共用樓梯間，而應(yīng)分別設(shè)置在不同位置，后半句“應(yīng)……設(shè)置……”，是指非正常、特殊情況下，不得不采用地下室與地上層共用樓梯間方案時(shí)，應(yīng)在首層與地下室出入口處設(shè)置防火墻和防火門，將上下隔開，使之著火時(shí)形成兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的樓梯間。建筑師在作樓梯間特別是防煙樓梯間布局方案時(shí)，首先應(yīng)執(zhí)行前半句，即按正常情況考慮，將地下室防煙樓梯間與地上層防煙樓梯間分開設(shè)置，分別布置在不同位置，盡量避免地下地上共用樓梯間方案，以為防煙設(shè)計(jì)和工程安全創(chuàng)造有利條件；只有確實(shí)受條件限制、按正常情況分設(shè)防煙樓梯間難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，才采用共用防煙樓梯間方案，并按下半句的規(guī)定設(shè)置防火墻和防火門，將上下隔開。

　　目前在高層民用建筑和人防地下室工程防煙樓梯間建筑設(shè)計(jì)布局上，上述兩條規(guī)定并未得到全面、準(zhǔn)確的執(zhí)行，特別是規(guī)定的前半句，受到建筑師的普遍冷落。我們?cè)诔醪皆O(shè)計(jì)審查、施工圖設(shè)計(jì)審查和消防設(shè)計(jì)審查中所接觸到的高層民用建筑工程和人防地下室工程的防煙樓梯間設(shè)計(jì)幾乎均采用地下、地上共用樓梯間方案，很少見到地下、地上樓梯間分設(shè)方案。似乎所有工程均處于非正常、特殊情況之下，正常情況幾乎不存在，這實(shí)在有違上述規(guī)定制定者的初衷。

　　建筑師采用共用防煙樓梯間方案，雖然方便了本專業(yè)，簡(jiǎn)化了建筑布局，但卻給防煙設(shè)計(jì)帶來了一些不容忽視的問題和麻煩。

　　在地下與地上共用防煙樓梯間建筑設(shè)計(jì)中，首層與地下室出入口處那道防火墻與防火門的設(shè)置，對(duì)防煙樓梯間加壓送風(fēng)量計(jì)算和加壓送風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)影響極大，有無那道防火墻、防火門，地上特別是地下防煙樓梯間加壓送風(fēng)量計(jì)算與加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)是大不一樣的。

　　2 不具備自然排煙條件的共用防煙樓梯間加壓送風(fēng)量的確定地下與地上共用防

瀝青木絲板主要用于道路、基建等伸縮縫，沉降縫等工程的建設(shè)，安放在構(gòu)件中能長(zhǎng)時(shí)間使用不腐敗，基建因環(huán)境溫度變化變形時(shí)不被自己的應(yīng)力所破壞的作用，現(xiàn)國(guó)內(nèi)很多基建往往是因?yàn)樯炜s縫中材料使用不當(dāng)，導(dǎo)致基建工程出現(xiàn)被自己的應(yīng)力漲開，或材料彈性不夠，收縮時(shí)隨著塵土等雜質(zhì)的進(jìn)入后等再膨脹時(shí)漲開裂縫，在安裝后能阻止水流通過收縮縫進(jìn)入構(gòu)件內(nèi)部，沖刷基建基礎(chǔ)層，導(dǎo)致基建受力不平衡出現(xiàn)裂縫、塌陷等現(xiàn)象。

煙樓梯間，由于首層與地下室出入口處那道防火墻和防火門的阻隔，著火時(shí)樓梯間上下不通了，實(shí)際上形成了地下和地上兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的防煙樓梯間，按照《高規(guī)》8.3.1條和《人防規(guī)》6.2.1條的規(guī)定，應(yīng)分別獨(dú)立設(shè)置加壓送風(fēng)防煙系統(tǒng)。此時(shí)，地上防煙樓梯間與地下防煙樓梯間加壓送風(fēng)量如何確定？這是防排煙設(shè)計(jì)人員首先要面對(duì)的一個(gè)問題。

　　地上高層防煙樓梯間部分，其加壓送風(fēng)量應(yīng)按《高規(guī)》8.3.2條執(zhí)行。當(dāng)僅給防煙樓梯間加壓送風(fēng)（前室不送風(fēng)）時(shí)，：20～32層，加壓送風(fēng)量為35000～40000m3/h；＜20層加壓送風(fēng)量為25000～30000m3/h。當(dāng)防煙樓梯間與前室（合用前室）分別加壓送風(fēng)時(shí)，其防煙樓梯間加壓送風(fēng)量應(yīng)按表8.3.2-2確定：20～32層，加壓送風(fēng)量為20000～25000m3/h；＜20層時(shí)，加壓送風(fēng)量為16000～20000m3/h。如果經(jīng)過計(jì)算復(fù)核，計(jì)算所得加壓送風(fēng)量大于表中數(shù)值，應(yīng)按計(jì)算風(fēng)量取用。如果計(jì)算所得加壓送風(fēng)量小于表中數(shù)值，則應(yīng)按表中風(fēng)量取用。

　　地下防煙樓梯間部分，如為人防地下室，其加壓送風(fēng)量毫無疑問地應(yīng)按《人防規(guī)》6.2.1條規(guī)定確定：當(dāng)前室不送風(fēng)時(shí)，防煙樓梯間的送風(fēng)量不應(yīng)小于25000m3/h；當(dāng)防煙樓梯間與前室分別送風(fēng)時(shí)，防煙樓梯間的送風(fēng)量不應(yīng)小于16000m3/h，前室送風(fēng)量不應(yīng)小于12000m3/h。如果地下室部分并非人防工程，其防煙樓梯間加壓送風(fēng)量如何確定？《高規(guī)》中并無相應(yīng)條文規(guī)定。筆者認(rèn)為，此時(shí)，其加壓送風(fēng)量可按《高規(guī)》8.3.2條表8.3.2-1、表8.3.2-2中＜20層時(shí)的風(fēng)量取用，也可參照《人防規(guī)》6.2.1條確定，其結(jié)果是一致的：當(dāng)前室不送風(fēng)時(shí)，防煙樓梯間的送風(fēng)量不應(yīng)小于25000m3/h；當(dāng)防煙樓梯間與前室分別送風(fēng)時(shí)，防煙樓梯間的送風(fēng)量不應(yīng)小于16000m3/h，前室送風(fēng)量不應(yīng)小于12000m3/h。以上風(fēng)量尚應(yīng)根據(jù)工程的實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算復(fù)核。由于共用防煙樓梯間防火墻（門）以下地下室層數(shù)不多，一般為1～3層，門窗縫隙計(jì)算漏風(fēng)總面積不大，按“風(fēng)壓法”計(jì)算送風(fēng)量較小，故實(shí)際工程復(fù)核計(jì)算應(yīng)采用“風(fēng)速法”，其計(jì)算公式為：

　　

　　式中 F — 每個(gè)門開啟面積，一般防火門為1.5×2.1

　　V — 門洞平均風(fēng)速0.6～1.0m/s

　　a — 背壓系數(shù)，按密封程度取0.9～1.0

　　b — 漏風(fēng)附加率，可取0.1

　　n — 同時(shí)開啟門數(shù)，取n=2（地下室為2～3層時(shí)，按同時(shí)開啟二層門計(jì)，地下室為一層時(shí)，按一進(jìn)一出二個(gè)門計(jì)）

　　3 共用防煙樓梯間防煙設(shè)計(jì)存在的問題

　　不具備自然排煙條件的地下地上共用防煙樓梯間加壓送風(fēng)，目前常見的做法是，地上地下仍設(shè)計(jì)為一個(gè)加壓送風(fēng)系統(tǒng)：總加壓送風(fēng)量仍按一個(gè)防煙樓梯間計(jì)算，加壓送風(fēng)機(jī)仍選用一臺(tái)，置于屋頂或地下室，加壓送風(fēng)豎風(fēng)道仍為一條，一通到底，加壓送風(fēng)口仍采用大小相同的自垂百葉風(fēng)口，每2～3層設(shè)一個(gè)（地下層1～2個(gè)風(fēng)口），各風(fēng)口送風(fēng)量均相等。

　　這種做法，未充分注意建筑專業(yè)在共用樓梯間設(shè)計(jì)中首層與地下室出入口處的微妙變化，忽視了那道防火墻和防火門的存在。如果沒有那道防火墻、防火門，地下室與地上層防煙樓梯間設(shè)計(jì)成一個(gè)加壓送風(fēng)系統(tǒng)，不存在任何問題，而有了那道防火墻、防火門（不論地下著火還是地上著火，此門均應(yīng)處于關(guān)閉狀態(tài)），再設(shè)計(jì)成一個(gè)加壓送風(fēng)系統(tǒng)就產(chǎn)生了問題：當(dāng)?shù)叵聦又饡r(shí)，所有送風(fēng)口均開啟送風(fēng)，絕大部分風(fēng)量均送至地上層防煙樓梯間，地下層防煙樓梯間僅1～2個(gè)風(fēng)口送風(fēng)，送風(fēng)量嚴(yán)重不足，遠(yuǎn)達(dá)不到《高規(guī)》和《人防規(guī)》要求的25000m3/h（前室不送風(fēng)）或16000m3/h（樓梯間與前室分別送風(fēng)）；當(dāng)?shù)厣蠈又饡r(shí)，所有送風(fēng)口均開啟送風(fēng)，由于地下層防煙樓梯間所設(shè)1～2個(gè)風(fēng)口亦開啟送風(fēng)，故地上層防煙樓梯間送風(fēng)量亦顯不足，也難以符合《高規(guī)》規(guī)定的送風(fēng)量；當(dāng)?shù)叵聦优c地上層同時(shí)著火時(shí)，所有送風(fēng)口開啟送風(fēng)，地下層僅1～2個(gè)風(fēng)口送風(fēng)，送風(fēng)量嚴(yán)重不足，地上層少了1～2個(gè)風(fēng)口的送風(fēng)量，送風(fēng)量也顯不足，上下均達(dá)不到規(guī)范規(guī)定的風(fēng)量要求。

　　另外，由于加壓送風(fēng)口采用自垂百葉風(fēng)口，地上地下采用一條豎風(fēng)道，該風(fēng)道穿越首層與地下室出入口處那道防火墻時(shí)未設(shè)防火閥，存在著安全隱患。原本建筑專業(yè)依防火設(shè)計(jì)規(guī)范強(qiáng)制性條文規(guī)定，在首層與地下室出入口處設(shè)置了一道防火墻和防火門，將樓梯間上下隔開，而防煙設(shè)計(jì)卻用一條垂直豎風(fēng)道和若干個(gè)自垂百葉風(fēng)口又將樓梯間上下連通，削弱了那道防火墻、防火門的作用，專業(yè)間存在矛盾，給防火安全帶來問題，是不可取的。《人防規(guī)》6.5.4條規(guī)定：“機(jī)械加壓送風(fēng)防煙、排煙管道不宜穿過防火墻。當(dāng)需要穿過時(shí)，過墻處應(yīng)設(shè)置煙氣溫度大于280℃時(shí)能自動(dòng)關(guān)閉的防火閥”。筆者認(rèn)為，此條對(duì)共用樓梯間防煙設(shè)計(jì)也是適用的，其加壓豎風(fēng)道通過防火墻處亦應(yīng)設(shè)防火閥，以確保建筑防火安全。

　　4 解決辦法

　　不具備自然排煙條件的共用防煙樓梯間防煙設(shè)計(jì)要同時(shí)滿足地下室與地上層防煙樓梯間加壓送風(fēng)要求，有二個(gè)方案可供選擇：

　　方案一：地下室與地上層仍共用一個(gè)垂直豎風(fēng)道（穿越首層與地下室出入口處那道防火墻處設(shè)置煙氣溫度大于280℃時(shí)能自動(dòng)關(guān)閉的防火閥）；加壓送風(fēng)量加倍，由同型號(hào)的二臺(tái)加壓風(fēng)機(jī)共同承擔(dān)；風(fēng)口采用常閉防火型，與加壓送風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖控制；地上層風(fēng)口每2～3層設(shè)一個(gè)，風(fēng)量均攤；地下層風(fēng)口每層設(shè)一個(gè)，依《高規(guī)》8.3.2條或《人防規(guī)》6.2.1條風(fēng)量要求及風(fēng)口限定風(fēng)速確定風(fēng)口斷面積（較地上層大的多）；同時(shí)在地下室防煙樓梯間與前室的隔墻上設(shè)置余壓閥。當(dāng)?shù)叵聦又饡r(shí)，地下室防煙樓梯間送風(fēng)口聯(lián)鎖其中一臺(tái)加壓風(fēng)機(jī)開啟給地下室防煙樓梯間加壓送風(fēng)；當(dāng)?shù)厣蠈又饡r(shí)，地上層樓梯間所有送風(fēng)口聯(lián)鎖另一臺(tái)加壓風(fēng)機(jī)給地上層防煙樓梯間加壓送風(fēng)；當(dāng)?shù)叵碌厣贤瑫r(shí)著火時(shí)，地下地上防煙樓梯間所有風(fēng)口聯(lián)鎖二臺(tái)加壓風(fēng)機(jī)同時(shí)給地下和地上兩個(gè)防煙樓梯間加壓送風(fēng)。這種系統(tǒng)在任何情況下均可滿足加壓送風(fēng)要求，但聯(lián)鎖控制相當(dāng)復(fù)雜，實(shí)施起來有一定難度。

　　方案二：地下室與地上層兩個(gè)防煙樓梯間，分別獨(dú)立設(shè)置加壓送風(fēng)系統(tǒng)，包括加壓風(fēng)機(jī)、垂直風(fēng)道、加壓送風(fēng)口等均分開設(shè)置。這種系統(tǒng)在任何情況下均能滿足加壓送風(fēng)要求，且聯(lián)鎖控制簡(jiǎn)單、靈活、可靠，應(yīng)優(yōu)先選用。

　　共用防煙樓梯間的防煙設(shè)計(jì)，由于首層與地下室出入口那道防火墻、防火門的設(shè)置，確實(shí)帶來了新的問題，值得認(rèn)真探討。建議在《高規(guī)》和《人防規(guī)》再次修訂時(shí)對(duì)此做出明確的規(guī)定，明確制定與《高規(guī)》6.2.8和《人防規(guī)》5.2.2條相對(duì)應(yīng)的防煙設(shè)計(jì)條文規(guī)定，以便該部分防煙設(shè)計(jì)有所遵循，有法可依。

　　參考文獻(xiàn)

　　1、GB50045-95 高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 北京：中國(guó)計(jì)劃出版社 2001年版

　　2、GB50098-98 人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范 北京：中國(guó)計(jì)劃出版社 2001年版

　　3、張遵宇 高層民用建筑防排煙設(shè)計(jì)常見問題分析 暖通空調(diào)： 2003，33（3）